Toluca, Estado de México, 29 de octubre de 2019.- La Legislatura local pidió al Consejo de la Judicatura reponer el proceso de selección de magistrados para que sus convocatorias estén ajustadas a la ley y no se deje fuera a los jueces de primera instancia, ni a los abogados externos que reúnan los requisitos.
De no hacerlo, y continuar con el actual procedimiento, el Poder Judicial corre el riesgo de no obtener el visto bueno de la Legislatura que por ley debe avalar a los nuevos magistrados, en caso de considerar que no provienen de un proceso legal, apegado a las últimas reformas constitucionales y a la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Los diputados locales aprobaron por mayoría de votos un exhorto en el cual piden al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial adecuar su proceso de selección y designación de magistrados civiles y penales a la legislación vigente, como corresponde, indicó la diputada Azucena Cisneros Coss y emitir nuevas convocatorias.
“Para lo cual le solicitamos deje sin efecto las convocatorias de referencia y emita otras, en las que se dé plena observancia a las disposiciones constitucionales y legales correspondientes: en la inteligencia, de que, de no darse lo anterior, esta Legislatura podrá o no aprobar los nombramientos de los nuevos magistrados que se emitan”.
En su argumentación Morena puntualizó que las dos convocatorias vulneran el artículo 16 de la Ley Orgánica donde se establece claramente: “Los Magistrados del Tribunal Superior de Justicia y los Jueces serán designados por el Consejo de la Judicatura del Estado de México previa aprobación de un examen de admisión a un curso de oposición mismo que serán públicos y abiertos”.
Diputados mexiquenses exhortan al Poder Judicial renovar sus convocatorios para elegir magistrados
El proceso de selección y nombramientos de los magistrados debe recaer en jueces de primera instancia que hayan sido ratificados por el Consejo de la Judicatura, o en juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos.
Aunque la ley establece como requisito el haber aprobado un curso de capacitación y el concurso de oposición correspondiente, la diputada aseguró que solo lo tomaron quienes fueron invitados, pero no hubo una convocatoria pública.
El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) Maurilio Hernández, explicó que el objetivo del exhorto es no violentar la ley, ni cerrarles el paso a abogados externos e incluso a jueces de primera instancia que no lograron ingresar a ese curso.
Adelantó que legalmente quienes tienen interés de participar y no pudieron hacerlo tienen la posibilidad de recurrir legalmente estas convocatorias por afectar de manera directa sus derechos.
“Lo que demandamos es que se apeguen al cumplimiento de la ley que ya está vigente” y eso, agregó, implica dar apertura en este proceso para seleccionar a los 10 magistrados civiles y penales como lo marca la nueva norma.
Lo que se ponderó, dijo, fue la necesidad de hacer un exhorto porque se violenta el espíritu de las últimas reformas el convocar bajo los criterios anteriores y dejar sin efecto un factor que plantearon como prioritario que es abrir el curso de capacitación a todos los aspirantes, tanto los del Poder Judicial como externos.
Azucena Cisneros puntualizó que hay varios elementos para invalidar las convocatorias pues no se ajustan a las reformas aprobadas, imposibilita los juristas con méritos profesionales y académicos reconocidos, además discrimina a la gran mayoría de jueces de primera instancia que no se inscribieron en el curso, el cual fue restringido.
El Congreso espera que se atienda este exhorto de manera inmediata y se emitan nuevas convocatorias apegadas a Derecho.
