Foto Especial
Hacienda ordenó que el presupuesto federal para la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres se cancelara para entidades como el Estado de México, Veracruz, Nuevo León, Ciudad de México, Puebla, Jalisco, Nayarit y Zacatecas, señala en un reportaje de Itxaro Arteta publicado en Animal Político.
El medio menciona que se cancelaron 37 millones 583 mil 192 pesos a 10 estados, esto es “33.2% de los poco más de 113 millones que ya venían etiquetados en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) que aprueba la Cámara de Diputados, y que ya habían sido aprobados para distribuir en proyectos específicos desde marzo pasado, cuando empezó el confinamiento por la pandemia de covid-19 y se rompieron récords de violencia machista”.
El “ajuste presupuestal” fue informado vía oficio –dirigido a los gobernadores– y firmado por Candelaria Ochoa el 29 de junio, un día antes de que dejara el cargo como titular de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), la dependencia que regula y vigila las Alertas y los Cejums.
El Estado de México es la entidad con más feminicidios en lo que va del año, 47 registrados de enero a mayo y la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres es un mecanismo decretado para tomar acciones urgentes que frenen los feminicidios, desapariciones u otras agresiones contra mujeres.
La publicación de Animal Político también señala que “Conavim remitió un documento en donde detalló que el 4 de junio su Dirección Administrativa recibió una nota donde se le informó la reducción de partidas presupuestales en los capítulos 2000, de materiales y suministros; 3000, de servicios generales; y 4000, de transferencias, subsidios y otras ayudas.
Esta última tendría una reducción específicamente en la partida 43801, de Subsidios a entidades federativas y municipios, que fue aprobada por por la Dirección General de Programación y Presupuesto de la Secretaría de Gobernación (Segob), a la que está adscrita, según un oficio recibido días después […] Lo anterior confirmó el recorte a los recursos destinados a las entidades previamente señaladas, decisión que se tomó externamente.
Los criterios utilizados por tales autoridades no nos fueron explicados en las comunicaciones remitidas […] esta Dirección General Adjunta desconoce a la fecha los criterios que se usaron en Hacienda para la reducción del subsidio”, se menciona en el mismo documento.