Cuestionan diputados solicitudes de deuda del GEM y de municipios 

Toluca, Estado de México; 18 de septiembre de 2019.- Al iniciar el análisis de las solicitudes para que el Gobierno estatal adquiera un endeudamiento por mil 900 millones de pesos y los 125 ayuntamientos puedan contratar créditos por un monto máximo general de mil 373 millones para infraestructura social, los legisladores, sobre todo de Morena, PRD, PT y sin partido mostraron inquietudes y dudas. Uno de los temas cuestionados por diputados locales como Elizabeth Millán de Morena fue el plazo, pues la petición de endeudamiento estatal es a 20 años, donde mil 266 millones serían para inversión en comunicaciones y
19 septiembre, 2019

Toluca, Estado de México; 18 de septiembre de 2019.- Al iniciar el análisis de las solicitudes para que el Gobierno estatal adquiera un endeudamiento por mil 900 millones de pesos y los 125 ayuntamientos puedan contratar créditos por un monto máximo general de mil 373 millones para infraestructura social, los legisladores, sobre todo de Morena, PRD, PT y sin partido mostraron inquietudes y dudas.

Uno de los temas cuestionados por diputados locales como Elizabeth Millán de Morena fue el plazo, pues la petición de endeudamiento estatal es a 20 años, donde mil 266 millones serían para inversión en comunicaciones y mejoras a movilidad y los otros 633 millones para fortalecimiento de agua y obra pública, pero no se detallan las obras específicas en cada rubro.

Durante la primera reunión, diputados de oposición al gobierno estatal como Francisco Solorza del PT y Araceli Cassarola del PRD advirtieron la necesidad de citar a funcionarios de la Secretaría de Finanzas para que expliquen y detallen estas iniciativas, pues no les resulta suficiente la exposición de motivos en ambos documentos.

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Maurilio Hernández González, aseguró enentrevista que no darán un “cheque en blanco” al gobierno estatal, ni a los ayuntamientos y serán muy cuidadosos antes de autorizar un nuevo endeudamiento para el gobierno estatal, porque significa dejar comprometidas a las siguientes cuatro administraciones estatales.

Todos, advirtió, deben explicar para qué quieren los nuevos débitos y cómo los van a utilizar, a fin de determinar si es viable su solicitud.

Este monto se sumaría a los 40 mil 433 millones 559 mil 332 pesos que debe actualmente y para Morena ya es una cifra preocupante. No obstante, esperan el desarrollo de las comisiones y los argumentos que se den para poder fijar una postura formal y responsable.

Si bien en el paquete fiscal de este año se aprobó ese monto como posible crédito, la iniciativa modifica el acuerdo original al sacar al rubro educativo, salud y seguridad de la lista de prioridades para la deuda, pues la mayoría va a comunicaciones y el contrato se prevé a 20 años.

Los legisladores asistentes a las comisiones, entre ellos Carlos Lomán, pidieron saber a qué obras específicas se destinarán estos recursos y hacerlo en reuniones públicas y transparentes para que exista plena claridad, de cara a la sociedad.

El diputado, Juan Jafet Millán Márquez, de la bancada priísta, argumentó que ese financiamiento es necesario para atender necesidades básicas en una entidad con una buena calificación crediticia y que el monto solicitado apenas representaría el 1.4 por ciento del margen de endeudamiento que tienen, por lo cual lo consideró prudente, holgado y sin riesgos.

El presidente de la comisión de Planeación y Gasto Público, Adrián Galicia Salceda, dijo que seguirán trabajando en este tema cuantas sesiones sean necesarias para dictaminar este año, pero afirmó que Morena no tienen ninguna prisa para aprobar los endeudamientos.

En la exposición de motivos el Ejecutivo planteó que la entidad tiene una de las mejores calificaciones de deuda pública, lo cual le permite acceder a más créditos sin dañar o poner en riesgo sus finanzas.

En cuanto a los municipios, Mercedes Colín del PRI afirmó que la mayoría tiene deudas sostenibles y los únicos tres con observaciones son: Axapusco, Capulhuac y Sultepec, por lo cual podrían no ser candidatos  a adquirir nuevos compromisos financieros.

 

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam