El Primer Tribunal de Alzada en Materia Penal de Toluca, sala del Poder Judicial del Estado de México bajo el mando de José Mejía Peñaloza, redujo la sentencia condenatoria de 70 a 15 años al asesino de la joven madre de 19 años, Paula Fernanda Coria Sánchez, asesinada el 24 de julio del 2013 en el municipio de Malinalco por su ex pareja, Jorge Michael Saucedo Aguilar.
En un primer momento, el juez Víctor Martín Mejía Hernández del Distrito Judicial de Tenancingo, consideró que los datos proporcionados por la Fiscalía eran suficientes para probar que el sujeto había cometido asesinato con premeditación y ventaja en contra de la joven, constituyéndose en homicidio calificado, y dictó la primera sentencia condenatoria por 70 años de prisión.
La defensa apeló la decisión del juez por la sentencia de culpabilidad, intentando declarar al culpable libre de los cargos que se le imputaron; sin embargo, sólo consiguió que el Primer Tribunal de Alzada en Materia Penal de Toluca considerara que Paula fue asesinada sin premeditación y sin ventaja, constituyéndose el delito como homicidio simple.
La parte de la víctima recurrirá a instancias federales para anular la resolución del tribunal penal de Toluca. Argumentan que el móvil del asesinato no encaja como un homicidio simple, pues de acuerdo con la reconstrucción de los hechos, el día del asesinato Jorge Michael llevó a Paula de Lerma a Malinalco, ahí el homicida actuó con violencia extrema y cuando hubo consumado el hecho el sujeto intentó esconder el cuerpo de la víctima en una barranca conocida como La Cumbre. Según la Fiscalía, estos hechos ameritan premeditación.
La Fiscalía argumentó la agravante de ventaja con base en el análisis de los especialistas en psicología forense, quienes describieron a Jorge Michael Saucedo Aguilar como “egocéntrico, agresivo, un sujeto que evade sus responsabilidades y que tiene baja tolerancia a la frustración en los aspectos intelectuales o cognitivos”. Asimismo, la agravante para ser juzgado por homicidio calificado se demuestra por el testimonio de médicos forenses, quienes determinaron que el homicida puso a la víctima en estado de indefensión, propinándole golpes en el rostro que la inmovilizaron, para después asfixiarla con un objeto constructor hasta quitarle la vida.
La reducción de 70 a 15 años aminorarse aún más. Contando el tiempo que lleva preso el sujeto (desde el 4 de junio de 2014), buen comportamiento y otros beneficios, podría estar libre en cuatro años, pagando sólo siete años o menos por su crimen.
A pesar de las resoluciones iniciales por 70 años, el culpable ha recurrido a un tribunal federal para apelar su sentencia, quien podría liberar ipso facto al presunto culpable.
