Todo está listo. El ring armado, el réferi designado y los contendientes dejaran los rounds de sombra para enfrascarse en una lucha que, si mantiene los cánones de los debates, será de época.
Los candidatos por la gubernatura del Estado de México – menos uno – sostendrán este martes 25 de abril el primer debate oficial en el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y aunque aún no han sorteado la aduana, algunos ya se ven como ganadores.
Cada candidato por la gubernatura del Estado de México, expondrá en dos minutos y medio su propuesta relacionada con cada uno de los tópicos presentados por el moderador, quien será Javier Solórzano y, contarán con un minuto para replicar y hacer un comentario al final de cada tema expuesto.
Los temas que se abordarán parecen los adecuados para conocer lo que tienen, lo que esconden y con lo que se atacarán: Seguridad e impartición de Justicia; Combate a la Corrupción; y Desarrollo Social y combate a la pobreza.
Cada candidato asegura que es la solución para enfrentar los problemas del Estado de México e, incluso, para concentrarse en lo que deberán enfrentar, cancelaron sus eventos durante tres días.
El priísta Alfredo del Mazo Maza asegura en sus spots que mejorará la Seguridad Pública y traerá más desarrollo; sin embargo, no existe evidencia oficial que corrobore que sea un político de resultados, pues a su paso por Huixquilucan no hubo grandes cambios y la violencia, el rezago y la falta de oportunidades casi permanecieron intactos y si bien su mayor logro fue reducir la deuda, ello no implicó crecimiento económico.
Por lo que hace a Josefina Vázquez Mota, sus adversarios difícilmente dejarán pasar la oportunidad para cuestionarla – por enésima ocasión – sobre su fundación y su desconocimiento de las necesidades y problemas de la entidad mexiquense.
Delfina Gómez Álvarez luce en el papel como la rival más débil, dados los últimos señalamientos que se le han hecho por su vinculación con el clan de Higinio Martínez Miranda, pero, sobre todo, por la exhibición que se ha hecho de personajes de Morena recibiendo dinero.
El candidato perredista Juan Manuel Zepeda Hernández lleva, en teoría, todo para salir sin tanto daño en el debate. Sin embargo, lo que ha dicho de Nezahualcóyotl – sobre todo en materia de inseguridad – dista mucho de la realidad que padecen los nezatlenses.
Oscar González Yáñez, del Partido del Trabajo, llega como la gran incógnita, ya que es un político hábil en el manejo de la argumentación política, pero obra en su contra un pasado de claroscuros y, sobre todo, que es un personaje que dice defender al proletariado y vive en zona de millonarios.
La independiente Teresa Castell de Oro Palacios, llega, literalmente, a la pepena política. Sus argumentos, si bien han estado cargados de eufemismos, no le hacen ver como una aspirante ciudadana auténtica.
Así, inmersos en señalamientos mediáticos, ofertas rayanas en la demagogia y un cúmulo de denuncias ante el INE, los “cerebros políticos” detrás de los abanderados trabajarán horas extras enviando tarjetas informativas, preparando documentos “oficiales” y delimitando el tono declarativo de los candidatos, a efecto de evitar al máximo las embestidas de los contrarios.
Sin embargo, el riesgo es que, si hay demasiados bazucazos contra el adversario, lejos de debilitarlo puede resultar favorecido.
