Este miércoles 22 de enero, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de México resolverá el recurso de apelación interpuesto por la familia de Eugenia Machuca Campos –asesinada en 2017–, respecto a la sentencia condenatoria de su homicida, José Ricardo de la Rosa López.
Para entender mejor: Insuficiente la multa a
homicida de Eugenia Machuca
Eugenia Machuca, de 35 años, fue asesinada el 28 de octubre de 2017 en el municipio de Ocoyoacac, su cuerpo fue encontrado en un predio situado a unas cuadras de su casa; presentaba marcas de golpes.
Ricardo de la Rosa, el hombre con quien Eugenia tenía un vínculo sentimental, fue acusado de asesinarla. En octubre de 2019 le dictaron una sentencia de 43 años, así como una multa de reparación del daño de 165 mil 323 pesos, después de que las autoridades reclasificaron el delito que de estar considerado como feminicidio pasó a homicidio agravado.
Tres meses después de la reclasificación del delito, se llevará a cabo una audiencia de apelación contra la sentencia que las autoridades dieron al homicida en octubre del año pasado.
La familia de Eugenia Machuca espera que, en esta ocasión, el Tribunal atienda la reparación del daño de forma integral y efectiva; además, pide que aborde todas sus dimensiones materiales, morales, de no repetición, inherentes al proyecto de vida que se truncó, así como el reconocimiento de la dignidad de los menores involucrados como víctimas indirectas.
La expectativa de Elizabeth Machuca Campos, hermana de Eugenia, es que este caso sirva de experiencia para atender otros feminicidios cometidos en el Estado de México, con el fin de que se superen las graves omisiones que cometió la Fiscalía, las cuales permitieron la reclasificación de este crimen como homicidio con la agravante de género.
Elizabeth Machuca también pide que la reparación del daño sea real y no insultante, como sucede en casos como el de su hermana.
Para Gadiel Alcaraz Gil, abogado de la familia Machuca, la reparación debe de ajustarse a las necesidades de la víctima y respetar el principio de progresividad.
Ambos coinciden en que sin perspectiva de género al juzgar se cometerían muchas injusticias, precisamente, los argumentos de la apelación del asesino de Eugenia «se basan en una concepción patriarcal, violenta en la que se pretende perpetuar la violencia de género, así que para todas las personas interesadas en este tema, será trascendente cómo resuelve el tribunal de alzada penal».
