Absueltos 8 militares implicados en caso Tlatlaya

Toluca, Méx.- Ocho militares implicados en la matanza de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México, el 30 de junio de 2014, recibieron la confirmación de la absolución por los delitos del fuero castrense, así como la anulación de la condena de un año de prisión para uno de ellos, decisión emitida por el Supremo Tribunal Militar (STM), Cada uno de los elementos del Ejército Mexicano acusados, enfrentaban infracciones por no cumplir con sus deberes militares, dependiendo de sus comisiones o empleos respectivos; mientras, en el caso particular del que iba a ser condenado a un año de prisión, éste
30 noviembre, 2016

Toluca, Méx.- Ocho militares implicados en la matanza de 22 personas en Tlatlaya, Estado de México, el 30 de junio de 2014, recibieron la confirmación de la absolución por los delitos del fuero castrense, así como la anulación de la condena de un año de prisión para uno de ellos, decisión emitida por el Supremo Tribunal Militar (STM),

Cada uno de los elementos del Ejército Mexicano acusados, enfrentaban infracciones por no cumplir con sus deberes militares, dependiendo de sus comisiones o empleos respectivos; mientras, en el caso particular del que iba a ser condenado a un año de prisión, éste era juzgado por el delito de desobediencia.

La resolución del máximo tribunal de justicia para las fuerzas militares mexicanas confirmó el fallo de la sentencia dictada de igual forma el 14 de octubre de 2105, por el Juez Sexto Militar, adscrito a la Primera Región del Ejército, con sede en la ciudad de México, según indica el Poder Judicial de la Federación.

De acuerdo con una publicación de Reforma (http://bit.ly/2gxgT2o), Clara Gómez González, testigo de cargo y sobreviviente de los hechos, presentó una solicitud al STM para que le reconocieran su calidad de víctima y se le diera acceso al proceso castrense contra los militares.

En su escrito, la solicitante pidió también que fuera autorizado su apersonamiento en la apelación a la sentencia de primera instancia y que el Supremo Tribunal se abstuviera de dictar sentencia en la apelación, porque no era un asunto de competencia castrense

“La mujer presentó su escrito el 24 de mayo de este año, pero el tribunal castrense primero resolvió la apelación y después el escrito de Gómez González”, indica el medio, mismo que asegura que el pasado 10 de junio el Tribunal Militar emitió el fallo, y hasta el 17 del mismo mes respondió formalmente a Clara Gómez.

"De igual forma, tampoco es factible reconocer su calidad de víctima… toda vez que el delito por el cual está siendo sujeto a proceso el personal militar es competencia única y exclusiva de los tribunales militares", puntualiza el oficio SAC-03450 del STM.

Tras estas acciones, Gómez buscó nuevamente apelar la sentencia el pasado 1 de julio pero su solicitud fue denegada o sobreseída pues el Juez Décimo Cuarto de Amparo Penal, Alberto Díaz, concluyó que la querella fue presentada después de que sentenciaran a los militares.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Síguenos

PUBLICIDAD

BOLETÍN

Únete a nuestra lista de correo

Como tú, odiamos el spam