El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) interpuso 45 juicios de revisión constitucional electoral ante la Sala Superior en contra de la reciente sentencia del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), que rechazó efectuar el recuento voto por voto y anular los resultados de diversos distritos en la elección de gobernador del 4 de junio.
Argumentó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que los magistrados del tribunal local fueron omisos en considerar diversas anomalías como la operación de compra y coacción del voto efectuada por los gobiernos federal y local para favorecer al candidato del PRI, Alfredo del Mazo así como en determinar el recuento total de votos en el estado.
Horacio Duarte Olivares, representante de Morena ante el Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que el IEEM debe esperar la resolución de la Sala Superior y “no querer dar albazo”, en relación con que los consejeros pretenden sesionar el próximo martes para entregarle la constancia de mayoría a Del Mazo.
El partido se inconformó, entre otras irregularidades, porque no se anularon diversos distritos a pesar de que hubo compra y coacción del voto por parte de funcionarios públicos federales y locales mediante el uso y promoción indiscriminado de programas sociales.
Mencionó además que intervinieron terceros en el proceso electoral como el partido Virtud Ciudadana –que no participó en las pasadas elecciones — y desplegaron una campaña de desprestigio en contra de la maestra Gómez Álvarez.
Además hubo otras irregularidades como el llamado “turismo electoral”, ya que en los distritos donde el PRI y sus aliados obtuvieron una votación mas alta hubo un aumento desproporcionado del padrón electoral.
Otro punto destacado por Morena es que en algunos distritos hubo un “fraude generalizado, porque existió una participación atípica de la ciudadanía, que en realidad eran personas movilizadas y coaccionadas para votar por la coalición, encabezada por el PRI”.
