A pesar de que el priista Alfredo Del Mazo descorchó la champaña y festejó con bombo y platillo, la elección de gobernador aún no ha terminado. Por la cerrada diferencia que habrá entre el primero y segundo lugar es prácticamente un hecho que se dirimirá en tribunales.
Pero el panorama es poco alentador para Morena si se confirma su derrota. No sólo el IEEM juega con los colores del PRI también lo hacen el Tribunal Electoral mexiquense y por si fuera poco, el Tribunal Federal Electoral, cuyos magistrados -en su mayoría- responden a los intereses priistas, según han documentado diversos medios.
El domingo 4 de junio se confirmaron las dudas de la capacidad de Pedro Zamudio y su gente para resolver las acusaciones y denuncias realizadas por la oposición. El IEEM en su calidad de autoridad, no contó con la estatura que el momento histórico le exigía pues fue incapaz de cumplir con los requisitos de equidad, imparcialidad y certeza, en pocas palabras –sostienen muchos- hizo su chamba.
Ahora le tocará al Tribunal Electoral mexiquense hacer la suya. Y es que, sobre su imparcialidad hay grandes dudas, máxime cuando su conformación se hizo bajo un esquema de cuotas partidistas, y donde el PRI resultó el gran beneficiado al apoderarse de 3 de las 5 plazas; mientras que ninguno de los magistrados responde a los intereses de Morena.
Se repartieron botín
El 2 de octubre de 2014, el Senado ratificó 3 magistrados y nombró 2 nuevos en el TEEM. Uno de los ratificados fue el ahora magistrado presidente el Dr. Jorge Arturo Sánchez Vázquez, con fuertes conexiones con el priismo mexiquense, pues prácticamente sus más de 35 años de trayectoria los ha servido como empleado del gobierno mexiquense.
En su foja de servicios presume haber sido subdirector de Inspección del Trabajo, subdirector de Conciliación Administrativa, director general del trabajo, presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Edomex y del Valle de Toluca, y magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Otro de los ratificados fue Jorge Muciño Escalona, quien está en el cargo desde 2009, a él se le considera un hombre de confianza del ex gobernador Cesar Camacho.
En 2005 –como consejero- fue el responsable de elaborar un dictamen para exonerar al entonces candidato Enrique Peña Nieto del rebase de gastos de campaña, eso a pesar de las múltiples evidencias y denuncias que daban cuenta del dispendio.
A otro Magistrado que se le considera cercano al régimen tricolor es Hugo López Díaz, quien era coordinador operativo de la ex magistrada Irene Castellanos Mijandos.
Mientras que el magistrado Gerardo García Ruiz fue propuesta perredista y Crescencio Velázquez Juárez llegó impulsado por el PAN.
En caso de que la elección se fuera al Tribunal Federal Electoral, el panorama también sería gris para Morena pues 3 de los 6 magistrados responden a los intereses priistas, 2 al PAN, uno al PRD y ninguno parecería respaldarlos.
