Toluca, Estado de México; 28 de octubre de 2019.- Magistrados del Poder Judicial mexiquense han comenzado a circular una carta donde advierten la posibilidad de una imposición de su próximo titular, presuntamente impulsado por el Ejecutivo estatal.
En el documento denuncian ser víctimas de represalias y amenazas y solicitan que el gobernador Alfredo Del Mazo Maza “saque las manos” del Tribunal Superior de Justicia, Al mismo tiempo, exigen al titular de esa institución Sergio Medina Peñaloza conducirse con prudencia, ética e imparcialidad.
También le solicitan respetar la libre voluntad de los integrantes del Pleno para la elección del próximo presidente y confían en que los aspirantes se conduzcan honestamente y se abstengan de “declinar o traicionar la confianza” que les han dado.
La carta, inédita en el Tribunal Superior de Justicia, caracterizado por su disciplina, precisa que algunos magistrados se sienten “lacerados”, ante la posible imposición del magistrado Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar, a través del gobernador Alfredo Del Mazo, y advierten que de ser cierto, se dañaría el equilibrio de poderes del Estado.
“La pregunta es, por qué no dejar que democráticamente se lleve todo este proceso como marca la Ley, sin condicionar o amenazar, por parte del magistrado presidente a quienes conformamos el pleno y no estamos de acuerdo con lo que representa el magistrado Ricardo Sodi Cuellar, exigiendo que emitamos nuestro voto a favor de alguien por quien no creemos sea la opción que nos garantice autonomía, democracia e independencia”, señala la misiva.
Incluso, hay una invitación a levantar la voz, y de ser necesario, a ir hasta la Suprema Corte, los demás poderes de la Federación y la Legislatura estatal, y plantean la posibilidad de democratizar la intervención del Pleno para elegir al Presidente, con voto libre, secreto y sin presiones.
También señalan que podría haber casos de nepotismo al interior del Poder Judicial mexiquense; piden investigar si hay magistrados que continúan, indirectamente, ejerciendo el litigio, a través de sus despachos.
Reprochan que el magistrado Sodi sea al mismo tiempo director de la facultad de Derecho de una Universidad privada, donde podría haber posibles conflictos de interés y advierten que si hay imposición, se violentaría su autonomía.
"Por último: sí debemos aseverar que esta imposición, violenta nuestra autonomía e independencia como ha estado sucediendo. Es contundente, con la claridad de los hechos, que resultaría inadmisible permitir este "juego político", que vulnerar la legitimidad de un proceso democrático en el que somos parte todos los magistrados", precisa la carta -sin firma de un responsable-
