Toluca, Estado de México; 9 de septiembre de 2019.- Hasta el momento son siete los aspirantes visibles a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México que buscan el voto de los 62 magistrados con derecho a decidir el futuro del Poder Judicial.
Los aspirantes ya se reúnen y promueven no sólo con los magistrados, sino también con los jueces, para tener a toda la “caballada judicial” posible en sus filas.
Algunos abrieron sitios especiales en Internet para transmitir mensajes entre los votantes; otros, cuentas en redes sociales; hay quienes siguen con la tradición de imprimir y repartir su programa de trabajo a los posibles votantes o llevan a cabo reuniones directas con jueces y personal del TSJEM para tener un amplio respaldo.
Quienes hasta el momento han levantado la mano son: Ricardo Alfredo Sodi Cuellar, José Luis Maya Mendoza, Eduardo Alejandro Jaramillo Salgado, Vicente Guadarrama García, Marco Antonio Díaz Rodríguez y Enrique Víctor Manuel Vega Gómez, pero la lista podría tener modificaciones en el transcurso del año, de acuerdo al ambiente y nivel de aceptación de los aspirantes.
Destacan varios que tienen servicio civil de carrera, pues la mayor parte de su vida han trabajado en el Poder Judicial mexiquense, mientras otros llegaron a esa institución al ser nombrados magistrados.
1.- Ricardo Alfredo Sodi Cuellar:
Pertenece a una familia de abogados. Uno de sus antepasados fue presidente de la SCJN, su padre fue diputado federal tres veces.
Es especialista en Derecho Internacional, Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid; habla inglés y alemán; ha sido profesor universitario, conferencista, autor de publicaciones individuales y colectivas sobre Derecho y cuenta con varias distinciones.
En su programa de trabajo, difundido en internet, denominado “La fuerza del Poder Judicial radica en la calidad de nuestra gente” contempla varios pilares: independencia judicial, fortalecimiento institucional, capacitación continua, desarrollo humano y comunicación efectiva.
En ellos propone presentar iniciativas de ley para incorporar el juicio especial hipotecario a la legislación procesal, una revisión integral al Código Penal y al Civil, reforzar la justicia alterativa, implementar audiencias conciliatorias obligatorias para despresurizar las instancias jurisdiccionales, crear indicadores para medir la eficiencia del TSJ.
También plantea un modelo de evaluación de los servidores judiciales, racionalizar el gasto, mejora salarial y prestaciones para las primeras categorías, programa de vivienda, crear un fondo mutualista, fomentar el turismo familiar, reducir tiempos de traslado, considerar lugar de residencia para la adscripción, apoyo de guardería en todas las regiones judiciales, programas de teletrabajo, reinstaurar el programa del Poder Judicial en TV Mexiquense.
2.- María del Refugio Elizabeth Rodríguez Colín:
Fue electa como magistrada del Segundo Tribunal de Alzada en materia Penal de Toluca en el 2014 y hasta el 2029. Lleva 25 años de servicio, en diversos cargos que van desde técnico judicial hasta titular de la Unidad de Igualdad y Derechos Humanos, consejera de la Judicatura, jueza penal, civil y familiar.
Es Maestra en Derecho, egresada de la Universidad Autónoma del Estado de México, tiene especialidad en Derecho Procesal, ha recibido diversos reconocimientos.
Todavía no se conoce su programa de trabajo.
3.- Vicente Guadarrama García:
Él se promociona en Facebook. Tiene 49 años de edad, es Doctor en Ciencias Penales por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Estudios Superiores; egresado de la UAEMex, vive en Toluca y se describe como una persona congruente y firme a sus principios y convicciones.
Dentro de su programa señala la necesidad de consolidar la legitimidad del Poder Judicial, mejorando el servicio con transparencia, participación y colaboración; el uso de la tecnologías de la información como uno de los soportes para la mejora y eficacia de la actividad sustantiva; habla de la carrera judicial y el servicio civil de carrera, basadas en el mérito, capacidades, aptitudes, vocación, espíritu de servicio e identidad, y de la transparencia en el ingreso y promoción equitativa e igualitaria. Hay quienes lo ven como el aspirante "oficial".
4.- José Luis Maya Mendoza:
Es oriundo de Toluca, egresado de una universidad pública, lleva 43 años de ejercicio profesional.
Fue juezTercero Civil de Primera Instancia en Ecatepec, ha servido en el Poder Judicial del Estado de México como Juez Civil de Cuantía Menor, Juez Mixto de Cuantía Menor y Juez de Primera Instancia.
Es Licenciado en Derecho, Maestro en Derecho Civil y Doctor en Derecho. Tiene la Especialidad en Derecho Judicial. Ha ofrecido conferencias en varias universidades.
En su programa de trabajo refiere que aspira a ser presidente del Tribunal luego de años de labor en el Poder Judicial. Tiene cuatro puntos fundamentales: respeto a los valores éticos del ejercicio jurisdiccional y defensa de la autonomía; formación y actualización constante de todas las áreas funcionales del tribunal; fortalecimiento y adecuación de las funciones, y coordinación con otras dependencias del sector público y de la iniciativa privada.
5.- Eduardo Alejandro Jaramillo Salgado:
Es considerado el candidato del Valle de México, aunque es originario de Toluca, con estudios de maestría y doctorado. Inició como prestador de servicio social y ocupó prácticamente todos los cargos de la carrera judicial desde meritorio, notificador, secretario penal y civil, juez y magistrado. También ha sido docente en la Escuela Judicial y en la UNAM.
Su plan de trabajo incluye como punto prioritario al servidor judicial, valorarlo, tratarlo con justicia y dignidad, así como enviarlo a juzgados que les queden cerca de su lugar de residencia y otorgar diversos apoyos para ellos y sus familias, considera que el éxito depende del diálogo y no de la confrontación, propone crear nuevas áreas y apostar al elemento humano.
6.- Enrique Víctor Manuel Vega Gómez:
Es originario de Toluca, tiene 43 años de ejercicio profesional, es Maestro en Docencia y Doctor en Derecho, egresado de la UAEM y fue director de la Facultad de Derecho, cargo que dejó para ser magistrado hace nueve años. Durante tres décadas se desempeñó en la academia y 15 como litigante en civil, mercantil, familiar, penal y amparo. Fue juez penal y civil por ministerio de ley, además ha participado en los tres niveles poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
En un documento de 92 cuartillas propone elevar los estándares de calidad de la justicia en la entidad, distribuir estratégicamente el factor humano de la institución y el de nuevo ingreso, optimizar su capacitación y especialización, replanteando el presupuesto oficial que engloba en la frase “Por una justicia eficaz, sensible y digna” donde las vertientes principales son: el Estado de Derecho, Derechos Humanos, Debido Proceso y Ética.
7.- Marco Antonio Díaz Rodríguez:
Es de los pocos que no ha hecho público su programa de trabajo. Su ficha curricular resalta un largo camino en el Poder Judicial, donde ha sido desde taquimecanógrafo, notificador, ejecutor, secretario, juez de primera instancia en materia familiar, civil y mercantil durante 19 años y desde 2017 es magistrado. Es egresado de la UAEM, tiene Maestría en Amparo. Solo falta que dé a conocer su programa de trabajo.
